¡QUÉ VOLTERETA!

Resulta que ahora, la súper anunciada jornada doble no va. ¿Las razones? Veamos.

Primero, la calificación de la jornada doble como de "alto riesgo", supone la presencia de 150 guardias de seguridad por cada equipo que oficie de local, lo cual implica un alto costo. El problema no sería tanto el aspecto económico si no fuere por la campaña del terror desatada por los genios periodistas deportivos del país.

Qué ridículo resulta ver como en Mega muestran imágenes de jóvenes bebiendo a las afueras del estadio, peleas de hace varios años y opiniones de señoras del calibre "La MAYORÍA de los que vienen son vándalos". Hasta donde yo sé, aparte de las trifulcas menores de la barra de la Universidad Católica, hace mucho tiempo que no se registran desmanes de grueso calibre en los estadios nacionales.

Segundo, y como razón mucho más atendible que la anterior, las reparaciones que se efectúan en la calzada de Av. Grecia constituyen una fuente prodigiosa de proyectiles para las barras. Ese sí fue un acierto periodístico de TVN que denunció tal situación, pero en este caso, la responsabilidad recae en la Intendencia Metropolitana, que aprobó la realización de la jornada doble sin reparar en este "detalle".

Tercero, y finalmente, el horario establecido como condición para la realización de la jornada doble, no convenía a nadie. Jugar un partido a las 3 de la tarde, aparte de ser un suplicio para los jugadores -que, digámoslo, son personas también-, es un pésimo horario para el espectador, ya que implica almorzar temprano y ver el partido a pleno sol, cuestiones que mermarían en la asistencia esperada al espectáculo, razón principal por la que se planteó jugar en jornada doble.

Como sea, los nefastos personajes que cuentan con una tribuna de casi media hora en horario prime, se quejan del bajo nivel del Torneo Local, de la baja asistencia a los espectáculos (cuestiones que van tomadas de la mano), de la escasez de figuras, etc., pero cuando se trata de ahuyentar a la gente, mostrando añejos episodios que por fortuna se repiten cada vez menos, son implacables.
Está bien que critiquen a la dirigencia de la ANFP, de los mismos clubes y a los vándalos "infiltrados" -novedosa denominación para las personas "non gratas"- pero, por favor, háganse un "mea culpa" y de los buenos. El bajísimo nivel en cuanto a preparación teórica en lo que a fútbol se refiere y la espectacular tribuna de que disponen, redundan en que el ciudadano común, el simpatizante que no va al estadio por hechos que sucedieron años atrás, viva con miedo y tenga mayores razones para "apoyar a su equipo desde la comodidad del hogar". Cortémosla.

Por último, si de fútbol saben poco, dedíquense a hacer periodismo de investigación y denuncia seria de los males que aquejan al fútbol chileno y no a disparar estupideces de grueso calibre y alto impacto; resulta comodísimo buscar imágenes de archivo para decir que la Ley de Violencia en los Estadios no se cumple.

Algunas preguntas para los "expertos": si por fin, como hace muchos años no se veía, gozamos de un torneo entretenido, disputado, de un nivel bastante aceptable, con figuras promisorias y consagradas en varios equipos, si todo lo anterior otorga material de sobra para ser mostrado en esa media hora en que los descerebrados con mejor tribuna del país desperdician, ¿Por qué no aprovechan por única vez de cooperar en algo e invitan a la gente al estadio? ¿Por qué no muestran la excelente idea de Colo Colo de habilitar una galería dedicada en exclusiva a la familia, con juegos, concursos y seguridad, que siempre está llena, o el atractivo que significa que los niños y mujeres entren gratis al estadio? ¿Por qué en vez de entrevistar a la vieja alarmista de la esquina no van a la entrada de los estadios, donde cada vez se ven menos personas pidiendo "monedas"para entrar y le preguntan a los que sí asisten cuál es la sensación actual respecto de la seguridad al acudir al estadio?

Para terminar, y pasando a otro tema, me parecen inaceptables las declaraciones de Huerta, el DT azul, criticando y poniendo en duda al árbitro Pozo por su supuesta animadversión contra su equipo, con motivo del "Caso Salas", si luego un jugador suyo -el argentino Moreyra- promete, sin tapujos, buscar una amarilla contra Palestino para no perderse el súper clásico.
Eso se llama, por decirlo de una forma decente, tener tejado de vidrio.