CANDIDATO SOY

Sin grandes sorpresas se definieron las cuatro llaves de cuartos de final del Clausura ’08, instancia que no sólo determinó a los candidatos al título sino que también dio inicio a la danza de nombres y enroques para suceder a los técnicos cesados producto de las tempraneras eliminaciones de las universidades. 

Basta decir que de los 4 técnicos semifinalistas sólo Barticciotto parece seguro en su cargo para el próximo año, pues Oscar del Solar presentó su renuncia -con recule- y tanto Musrri como Figueroa se han candidateado tanto como les ha sido posible y con maneras que rayan en lo denigrante para ocupar el lugar que dejó Salah.

En jornada sabatina, Palestino dio cuenta por 2-1 de un O’Higgins muy timorato, distinto al que en lo personal me esperaba. El opaco nivel de Beausejour fue tan evidente que un jugador de similares características pero menor nivel como Da Silva causó estragos cuando decidió jugarse la personal.

Luego, en el Monumental se vivió un partidazo entre Colo Colo y Huachipato.

El local se puso rápidamente en ventaja tras gol de Gazale y se propició muchas jugadas de peligro en el primer tiempo, por lo que el empate obra de Rebolledo (problema insoluble para Carrasco) en las postrimerías del mismo fue un castigo excesivo.

En el complemento, Barrios cayó tras un penalcito de Veloso. Con todo, el artillero sólo pudo batir en segunda instancia al buen meta huachipatino. Minutos más tarde, el propio Barrios estiró las cifras tras conectar un centro de Torres.

Lo que vino después fue una polémica que sólo sirvió para ponerle más condimento a un duelo táctico muy rico. Barrios chocó con Veloso y ambos quedaron tendidos, pero Rebolledo se mandó en ofensiva y primereando a Carrasco, se inventó un penal.

En el área colocolina se armó una musaraña que no pasó a mayores, salvo por la decisión salomónica de expulsar a Cereceda y Monje. A priori, Colo Colo ganaba con el “cambio” (un lateral por el goleador del otro equipo), pero si Gamadiel convertía el penal podía empinar demasiado las cosas para los albos. Sin embargo, el hombre de la usina tiene su mote no mal ganado de “pecho frío” y mandó la pelota a la Garra Blanca. 3-1 se mantenía el marcador.

Pero a 10 del final, Cortés, tras gran jugada personal de Currimilla, estrechó los guarismos y puso el suspenso. Un gol más clasificaba a la usina.

Fue entonces cuando asomó la figura imponente de Sanhueza para enfriar el partido y servir un balón que Figueroa conectó mal pero igual, gracias a la mala ubicación del portero rival, logró colarse entre el primer palo y el meta. 4-2 final.

El domingo, Rangers sufrió pero hizo valer su localía y los tres goles obtenidos como visita para sellar la llave a su favor.

Lepe incurrió en algunas contradicciones vitales que le costaron la serie y con seguridad, el puesto.

No tiene nada de malo jugarse por los juveniles y declararlo públicamente, pero si en el 11 inicial están tipos como Ibarrola en vez de Toloza o Núñez, el asunto claramente no es de principios, sino de gustos personales. Lo peor es que ambos jugadores ingresaron en el transcurso del partido, lo que demuestra que a todo ese empuje que el símbolo cruzado pretende imprimir a sus equipos debe necesariamente agregarle una cuota de convicción en sus dirigidos que no ha podido transmitir, debido a sus decisiones contradictorias.

Del Solar, por otra parte, aprovechó los casi 40 grados de temperatura, las dimensiones reducidas de la cancha y el pasto muy largo para trabar el juego y buscar el desgaste físico del rival, desesperado por saber que entraba obligado a conseguir un gol.  Y la estrategia le dio resultados, al punto tal de que uno que no se cansa nunca, como Gary Medel, dio muestras evidentes de cansancio y tuvo que salir sobre el final del partido.

El empate 1-1 (Sarabia por Rangers y M. González por la UC) fue un resultado justo pero tampoco habría sido escandaloso el triunfo local, ya que Oroz erró un penal y el empate de la franja se produjo cuando se acababa el partido.

Por la tarde, la U nuevamente evidenció sus graves carencias de carácter ya que luego de encender la ilusión con un gol tempranero de Montillo se dejó empatar absurdamente tras cartón (González), abortando cualquier esperanza. Pese a ello, logró ponerse por delante en el marcador tras gol de Salas e irse al descanso en ventaja, pero nuevamente ¿desconcentraciones? le permitieron a Mannara empatar apenas reiniciado el complemento. La U estaba peor que al principio, pues debía marcar 4 goles en 45 minutos.

Ya sin chances de clasificar, los azules se volcaron en darle una despedida digna a Salas, quien volvió a convertir. Probablemente, el tanto que forjó el 3-2 final haya sido su último gol con los colores universitarios, luego de una segunda etapa marcada por más duras que maduras.

Para la anécdota: al término del partido, Salah fue a despedir y a felicitar a su par loíno, Figueroa, quien simuló un gesto de reconocimiento. Digo simuló porque en paralelo su representante se encontraba ofreciéndole sus servicios al gerente azul, Johnny Ashwell. Patético.

Las parejas de semifinales serán Cobreloa - Colo Colo -la que seguramente será la final anticipada- y Palestino – Rangers, los underdogs de los playoffs. 

FÚTBOL DE PRIMERA

El fin de semana recién pasado quedará en la memoria. Comenzaron los cuartos de final de los playoffs del Clausura 08 y realmente no se puede pedir más: el torneo está apasionante y disputadísimo, como pocas veces lo hemos visto y por si fuera poco, la promoción tuvo un desenlace glorioso. Para quejarse de lleno. 

COBRELOA 3 – U. DE CHILE 0

La ¿sorpresa? de la fecha. El equipo del Fantasma arrasó con los once azules.

Las razones de la “debacle” universitaria son varias y lo pongo entre comillas porque desde aquí siempre se sostuvo que la “U” no era un gran equipo –no por lo menos lo que nos hicieron creer-.

Ganó simplemente los partidos que debía pero en los más exigentes hizo fatiga. Además, y esto hay que recalcarlo con todas sus letras, el fixture los favoreció ampliamente, pues sólo disputaron 4 partidos fuera de Santiago (ganó apenas en El Salvador, se impuso con polémica en Osorno, empató ante La Serena y perdió contra Rangers) y en la capital sólo ante Colo Colo jugó fuera del Nacional (perdió). Es decir, de 18 partidos, 13 los jugó en Ñuñoa. Impresentable.

Además, clasificó anticipadamente no sólo a los playoffs sino que obtuvo el Chile 3, por lo que el relajo se impuso en las últimas fechas.

Cobreloa, todo lo contrario. En el último partido de la fase regular, a 5 minutos del final estaba disputando la promoción. Pero se impuso al Audax y accedió al repechaje, dejando en el camino al Everton campeón de Acosta y con el agregado de una performance superlativa y a domicilio.

El equipo de Calama es agresivo, se impone en casa y explota muy bien el contragolpe y los balones detenidos. Si a ello le sumamos el envión anímico y el haber alcanzado su peak sobre el cierre del torneo, es evidentemente “el” candidato al título. Pero no es un equipo perfecto ni mucho menos, pues este estado de gracia forzosamente deberá pasar y además presenta varias falencias defensivas, un rendimiento físico mermado por las altas exigencias de las últimas semanas y un plantel corto. Con todo, debiera pasar esta ronda gracias a su cuenta de ahorro. 75% de posibilidades.  

HUACHIPATO 1 – COLO COLO 1

El equipo de Vergara es de lo más atractivo del torneo y su explicación en la tabla general obedece a que debió jugar sus partidos de local en Collao y no en Higueras, por los trabajos del nuevo estadio CAP. ¿Qué tiene que ver esto? Mucho, por cuanto el estilo de juego de la "usina" es de toque rápido y de mucho mano a mano, por lo que se requiere una campo en buenas condiciones. Por ello es que ha dado la impresión de que juega mejor “de visita que de local” pero lo cierto es que lo que más le acomoda al cuadro de Talcahuano es una buena cancha, más que el hecho de ser visita, pues incluso en Collao detenta fácticamente esa posición.

Colo Colo, irregularidades aparte, de la mano de Barticciotto ha recuperado la fuerza de la localía, ganando todos los partidos en esa condición salvo ante La Serena, pero ya estaba clasificado así es que dosificó fuerzas.

El gran problema de los albos es la falta de finiquito, más allá del gran momento de Barrios, pues se genera innumerables ocasiones de gol y concreta poco. Esto se debe a que no se ha podido consolidar una dupla de ataque propiamente tal, pues pese a que nominalmente tiene a los dos mejores delanteros del torneo –Barrios y Gazale- no han podido consolidarse como tándem.

A mí no me hace sentido cuando dicen que a Gazale le “quedó grande” la camiseta blanca, pues siempre que no estuvo Barrios y asumió la responsabilidad ofensiva, cumplió con creces. El asunto es que cuando juega Lucas, todo el poderío ofensivo pasa casi exclusivamente por él. Tampoco tiene sentido que se diga que esto se debe a que ambos se sienten mejor en el área y por tanto se estorban, pues basta recordar la espectacular pareja de Bizcayzacú –“9” neto- con Barrios del semestre pasado. En suma, se debe sólo a la falta de fiato, pero le pongo mis fichitas al “turco”, por la sencilla razón de que en partidos cerrados se necesita encare y en Colo Colo, nadie más cumple esa función de gambeta en espacios cortos.

El partido de vuelta es difícil de prever, porque por una parte Huachipato no podrá contar con Gamadiel García, aunque como ya está dicho, la cancha del Monumental se presta mejor para su estilo de juego.

Por la otra, “Barti” deberá prescindir de Meléndez –acumulación de amarillas- y de Millar –lesionado-, quien se ha convertido en un “8” completísimo, agregándole el pundonor que siempre se le pidió a su rica técnica y ya se habla incluso de que Bielsa consideraría seriamente convocarlo a la Selección. Las buenas pasan por la recuperación del capitán Sanhueza y por lo dicho en el sentido de que Colo Colo ha recuperado su fortaleza como local e inicia el partido clasificando, por el gol de visita. 60% para los de Macul.

 

O’HIGGINS 2 – PALESTINO 2

Pese a la ventaja por los goles de visita, Palestino no es favorito en esta llave.

Primero, porque los rancagüinos se tomarán La Cisterna y serán locales.

Segundo, porque conociendo la manera de jugar de Musrri, intentará aguantar el resultado y eso contra un equipo tan vertical como O’Higgins será fatal.

Tercero, por la sencilla razón de que los celestes juegan mejor y tienen mejores individualidades, además de que los veo con más hambre por la oportunidad histórica de obtener su primer Campeonato.

Palestino es un cuadro ordenado, que en la mitad de cancha apuesta a la tenencia del balón con hombres como Pericás y Carrasco para dejar en posición de gol a Aquino, pero no tiene a un Beausejour que desequilibre por sí solo un partido de la competencia local, ni un goleador como Bareiro que le acomoda totalmente el estilo de wines para conectar todos los centros. Un 60% de posibilidades para los de la Sexta Región.

 U. CATÓLICA 3 – RANGERS 3

Una farra de Católica, que recibió tres goles completamente evitables: el primero, un tiro libre de Barra, golazo por la forma de entrarle al balón –tres dedos, borde externo, por sobre la barrera- pero los hombres cruzados no estaban bien colocados y saltaron mal. En el segundo, si bien Toselli estaba adelantado su responsabilidad no pasa por ahí, porque el equipo estaba saliendo y era lo correcto, pero retrocedió muy lentamente y Oroz tuvo todo demasiado tiempo para “relojear” al juvenil y clavarle un golazo de mitad de cancha. En el tercero, la defensa se durmió prácticamente en los descuentos y ante uno como Cellerino que no perdona. Pecado.

Rangers hizo su negocio y es muy complicado ganarle en Talca, porque es una cancha que tiene apenas las medidas reglamentarias y el equipo se refugia bien atrás. Además, es el que mejor ocupa los balones detenidos a su favor, por lo que no requiere crearse ocasiones claras de gol para anotar.

Con todo, a Católica le basta ganar por cualquier resultado y el equipo de Lepe ha demostrado más coraje que el de Carvallo. La mayor dificultad de Católica será suplir a Gutiérrez goleador casi exclusivo de la campaña cruzada.

Creo que es la llave más estrecha, así es que un 55% de posibilidades para el local, con esa condición como inclinadora de la balanza.

UNIÓN ESPAÑOLA 3 – PUERTO MONTT 3

No fue un partido de playoffs, pero fue el encuentro de la fecha y quizás del año.

El elenco de colonia llegaba como amplio favorito para sellar la llave a su favor, luego de imponerse 1-2 en calidad de visita, pero Puerto Montt se mostró como un equipo difícil, que juega muy bien de la mano del “Pillo” Vera y que venía a refrendar por qué fue protagonista todo el año en el ascenso. Su punto más débil es la experiencia, pues es un cuadro excesivamente joven, y justamente por allí pasó la increíble derrota.

Si Santa Laura era un velorio al término del primer tiempo, el tercer gol visitante apenas comenzado el complemento parecía transformarlo verdaderamente en un cementerio.

Entonces, el elenco salmonero se echó atrás para aguantar el resultado, ya prácticamente con el ascenso en el bolsillo. Así, Unión dispuso de más espacios y con más empuje que fútbol llegó el primer gol, con polémica incluida: la falta que dio pie al gol no fue tal y en el área sureña, Clarence Acuña “cogoteó” claramente al hombre que lo marcaba, pero a la FIFA.

Luego, vino un “canchereo” generalizado de Puerto Montt, donde quedó clara la inexperiencia del plantel. El travesaño salvó a Unión y tras cartón, el golazo de Manuel Neira, un grosso de verdad. Prácticamente sin trayectoria, sacó un zapatazo angulado impresionante. 3-2 para Unión y el milagro era posible.

Ya con los albiverdes muertos de miedo y los rojos envalentonados, llegó otra joyita: centro desde la izquierda de Fuentes, Ampuero recibe en el área e inventa un sombrerito de borde externo para que Cortés, de media chilena (¡se jugaban el ascenso!), empalme y anote el 3-3 definitivo. Locura total.

Permanencia merecida para Unión, pero también excesivo castigo para Puerto Montt, que fue animador todo el año.

Párrafo aparte para el último partido en torneos nacionales de Primera División de José Luis Sierra, el “10” clásico con más temperamento que vi, lejos. El “Coto” se ganó el respeto generalizado del mundo del fútbol por su profesionalismo pero también por lo que ponía en la cancha: su mayor gracia está en que nunca recurrió a declaraciones incendiarias para calentar partidos ni ganarse a la gente y siempre fue un tipo correctísimo dentro del terreno de juego, pero eso no le impidió demostrarle a todo el mundo la madera noble de la que está hecho. En Colo Colo dejó huella, ganando un tricampeonato y siendo protagonista en torneos continentales con ese equipo de Benítez, el del mediocampo soñado de Emerson, Espina, Barti y Sierra. Y en Unión para qué decir: el ídolo máximo, casi con 40 años, se dio el gusto de regalarle un campeonato a su equipo tras tres décadas sin títulos nacionales y en su despedida, salvarlo del descenso, anotando goles pesadísimos durante la campaña. En la Selección también será eternamente  recordado por ese tiro libre perfecto ante Camerún en Francia 98, el pase milimétrico para Salas en Wembley y muchas cosas más. Un grande nos deja y como corresponde. Mi humilde reconocimiento para él. 

MAMMA MIA, HO VISTO LUCAS

La noche anterior al clásico jugado el domingo 5 de octubre entre Colo Colo y Universidad de Chile festejé mi cumpleaños y en voz alta pedí que el mejor regalo me lo hiciera Lucas al día siguiente. 

Más que un deseo, era una convicción a toda prueba, pues sentía que Colo Colo no tenía ninguna chance de perder el trascendental duelo. 

Universidad de Chile llegaba como mentiroso favorito, pues sólo la irregularidad de los equipos del Clausura 2008 la tenía encaramado en la cima de la tabla de posiciones pero sin jamás convencer con su juego pese a aparentar ser un cuadro sólido. 

Colo Colo, en cambio, pagaba los tres entrenadores distintos en el año y los diferentes métodos de preparación física que tienen al equipo en una discreta condición atlética, producto de lo cual los segundos tiempos han resultado nefastos. 

Sin embargo, el clásico es otra cosa y Colo Colo lo ganó de punta a cabo, con actuaciones individuales sobresalientes y un colectivismo a toda prueba. 

La "U" partió mejor, ejerciendo presión y creándose un par de oportunidades mediante pelota detenida que Muñoz conjuró con sobriedad. 

Eso hasta que el Cacique se encontró en la cancha. Ahí comenzó el show de Meléndez que sacó del partido a Salas, el despliegue territorial de Sanhueza, los chispazos de Torres y el sacrificio de Millar. 

El elenco estudiantil sólo profundizaba con los arranques de Montillo, un jugador que es veloz y encarador pero que define deficientemente y tampoco habilita de buena forma, es decir, entusiasma y no plasma. Estévez apareció poco y Pinto, nada. 

La refriega  se concentró en la mitad de la cancha, ya que Colo Colo no hacía daño por las orillas -muy pobre lo de Figueroa, quizás traicionado por su pasado azul y Cereceda casi no participó, puesto que se ganó amarilla apenas empezado el partido- y los laterales de la "U" raramente atravesaron la línea media. 

Cuando la primera fase entraba en su recta final, un certero pase de Millar dejó en inmejorable posición a Barrios pero el achique de Pinto fue bueno aunque para su mala fortuna el rebote le quedó a la "Pantera", quien con el arco a disposición no perdonó. 1-0 y fin de los primeros 45'.

En el complemento, la tarde parecía ennegrecerse para el local, ya que el mejor hombre blanco hasta ese momento, Meléndez, tuvo que abandonar por problemas físicos. Su lugar lo ocupó Salcedo y Barti dispuso un nuevo esquema, con Figueroa más adelantado para ver si podía, por una vez en el partido, ganarle las espaldas al débil Pepe Rojas. 

Así las cosas, y mientras se producía el reacomodo de las piezas, Estévez se cólo entre los centrales en demanda del arco y se produjo la jugada que cambió el partido: Luis Mena se cambió por gol y derribó al Pipa en la entrada del área. Roja para el Cacique Rubio y oportunidad para los azules, que desperdician un inmejorable tiro libre directo.

En un contexto normal, la expulsión voluntaria de un hombre sería criticable, pero lo que hizo Mena demostró el convencimiento del equipo. Así lo entendió la gente y el defensor abandonó la cancha entre aplausos por su sacrificio. 

Con un hombre de más, Universidad de Chile no inquietó mayormente y el partido entró en un bache, hasta que Barrios se desmayó producto de la fatiga. El partido se detuvo, el delantero albo vomitó al borde de la cancha y pidió volver a jugar. En ese mismo momento, Salcedo robó un balón en terreno propio a Estévez, alargó para el reingresado Lucas, quien a base de potencia y velocidad sorteó a Martínez y a Olarra y definió cruzado ante la salida de Pinto. Un gol tan grande como el Monumental y el 2-0 para Colo Colo. Pero quedaba paño que cortar. 

Lo que vino después sólo acrecentó el triunfo colocolino. Lucas volvió a desvanecerse y vomitó en plena cancha, por lo que fue reemplazado por Gazale. El héroe se retiraba en medio de una ovación gigantesca. 

Colo Colo, con un hombre menos y perdiendo a sus dos mejores jugadores por razones físicas, seguía arriba en el marcador, hasta que un discutible foul de Jara sobre Salas en el área colocó la incertidumbre en Pedreros. Quedaban diez minutos y si el "11" azul convertía, el partido se tornaba dramático. 

El capitán estudiantil se paró frente a Muñoz y por más que Jara y Riffo intentaran desconcentrarlo con las artimañas propias de los penales, parecía poco probable que un hombre de la experiencia de Salas se dejara engatusar. El referente tomó poca distancia, amagó patear -como siempre-, por lo que su remate no podía salir fuerte, pero sí colocado, mas Muñoz lo esperó hasta el final y adivinó el lado. Colo Colo seguía 2-0 arriba en el marcador, pero golando en lo moral. En ese momento, el partido como expresión de fútbol se terminó, pese a que Millar y Milla, por cada bando, tuvieron oportunidad de cambiar los guarismos.

Universidad de Chile -y especialmente Salas, quien se empieza a despedir del profesionalismo- desperdiciaron una oportunidad histórica para triunfar en pastos albos, pues todo el partido se planteó a su favor pero tuvieron un miedo enorme a la hazaña. 

Si Lucas saldó mi deseo, la "U" hizo el resto y lo dejó a salvo. 

El recibimiento al equipo, declaraciones y el compacto del partido. Créditos a www.dalealbo.cl

DE TRIPAS CORAZÓN

Astengo salió de Colo Colo por la puerta ancha, ganando sus últimos dos partidos (3-0 ante O'Higgins y 2-1 ante Unión Española) con pasajes de gran fútbol y dejando al equipo en la cima del Clausura 2008 (aunque con un partido más que Universidad de Chile, el otro puntero).

Desde esta tribuna siempre se ha remarcado la grandeza de un tipo que antepuso los intereses de Colo Colo a los suyos de manera absolutamente desinteresada y humilde y cuya importancia sólo el tiempo ponderará en su justa medida.

Eso en cuanto a lo humano.

Desde el aspecto estrictamente técnico, lo único que realmente puede criticársele al "León" es que nunca pudo plasmar un sello propio al equipo y no definió su propia escuela.
Por el contrario, su lista de aciertos es importante: estructuró un plantel adecuado en cuanto a número para el Clausura 2008, envió a préstamo a los jugadores adecuados, fichó muy bien (Gazale, Figueroa), recuperó y reinventó a Millar en la posición de volante central, revalorizó a Fierro (que en la última etapa de Borghi estaba realmente venido a menos), le dio minutos a dos seleccionados habituales que antes no encontraban espacio -Cereceda y Jara- y demostró que con una línea de 4 en el fondo se puede ser ofensivo, dejando atrás el prejuicio absurdo y carente de fundamentos de que sólo se puede proponer si se juega con 3 hombres en el fondo.

Astengo tomó al equipo cuando era un muerto con el que nadie quería cargar y ahora, cuando comenzaba a darle nuevas ínfulas, se lo quitaron con una marona que huele a tongo por todos lados y en la que, desafortunadamente, resultó manchado el más querido por la hinchada, Barti.

No quiero ni ponerme en el escenario de que el histórico "7" haya sido parte activa en esta maniobra sucia ni tengo antecedentes para dudar de su honorabilidad pero la verdad es que a simple vista todo resulta, a lo menos, sospechoso.

Como sea, hoy partió el ciclo del ídolo a cargo de la banca popular y fue con un triunfo ajustado por 2-1 ante el durísimo Santiago Morning de Basualdo, pero lo que pudo ser una fiesta perfecta por concretarse uno de los hechos más anticipados en la historia de Colo Colo termina cubierto en una nebulosa grisácea, por lo que mi único deseo en estos momentos es que esta situación se aclare para poder disfrutar libre de culpas de los éxitos que seguramente vendrán de la mano de Marcelo Pablo Barticciotto.


Goles de Colo Colo 2 - Unión Española 1 (derebotevale.blogspot.com):


Goles de O'Higgins 0 - Colo Colo 3 (derebotevale.blogspot.com):


Goles de Colo Colo 2 - Santiago Morning (Xtreme1200):

LA LUCHA NO DESCIENDE

Este año la lucha por no descender está más encarnizada que nunca por varios motivos:
Producto de la reforma de estatutos según la cual la próxima temporada tendrá sólo 18 equipos en Primera A, este año descenderán directamente 3 equipos (más Concepción, que ya descendió por problemas administrativos) y dos más irán a la liguilla de Promoción frente a equipos del ascenso.

A ello debe sumársele que equipos bastante tradicionales se encuentran en situación de peligro, como Cobreloa y Unión Española, además de otros como Cobresal, Ñublense y U. de Conce que venían haciendo buenas campañas desde su irrupción en Primera hace algunos años, y el hecho de que otros equipos comprometidos se hayan reforzado adecuadamente y con técnicos con bastante currículum, como Vanemerak en Osorno y Del Solar en Rangers.

Mi predicción es que Melipilla está absolutamente condenado, ya por la tabla anual cuanto por la acumulada y descenderá de cualquier forma, lo mismo que Antofagasta que tiene un plantel demasiado pobre. Osorno debiera ser el tercer descendido directamente y Santiago Morning debiera jugar la promoción junto a uno entre Unión Española, U de Conce y Cobreloa.

Osorno contrató al mencionado Vanemerak y de la mano del "cariñosito del gol", Mario Núñez, tuvo un buen arranque pero posteriormente perdió 5 partidos consecutivos. Sus mejores armas están en ofensiva, pues la dupla Núñez-Teuber lleva 9 goles, pero el problema es la defensa, ya que pese a anotar en casi todos los partidos terminan sufriendo muchos goles. Así, sólo Rangers ganó 1-0 frente a los "lecheros" mientras que sus otros resultados han sido de 3 goles hacia arriba en contra, raro si se considera el perfil defensivo del técnico trasandino. Candidado a descender.

Ñublense suma apenas 2 puntos y el panorama se complica, porque deben disputar además la Copa Sudamericana. Me parece que deberán "botar" el torneo internacional y abocarse a conseguir puntos en el plano interno. En la tabla del promedio no corre peligro y en la tabla acumulada del año está bien aspectado, pero debe comenzar a ganar con urgencia. Se salva de todo.

Unión Española está muy complicada en el promedio y en la acumulada, pero tiene un técnico que, "disfraz" aparte, es muy capaz y seguro saldrá adelante. Los problemas extrafutbolísticos sólo tienen importancia en torno a Manuel Neira, quien junto a Sierra han llevado el peso del equipo los últimos años. Lo único criticable a Garcés es que escogió mal los refuerzos, por ejemplo Domeneghini ha tenido sólo algunos chispazos, Vildozo ha anotado sólo un gol y Cortés está absolutamente en deuda, pero creo que terminarán salvándose o, a lo más, disputarán la liguilla.

Rangers es el equipo sensación y ya salió de la zona de descenso directo, encaramándose además como segundo en la tabla del Clausura. Del Solar practica un fútbol poco vistoso pero efectivo, y con escasos recursos armó un bonito equipo.
El "ojo" para contratar ha sido fundamental, pero también su conocimiento del medio argentino, y de esta manera logró armar una dupla ofensiva de las más interesantes, con el goleador del campeonato Gastón Cellerino y Enzo Gutierréz viniendo de un poco más atrás (se para con un 4-4-1-1), además del buen portero Ferrando. Otro jugador interesante es Rodrigo Barra, más los experimentados Marco Villaseca y Andrés Oroz. Aunque dudo que se mantengan en posiciones de avanzada durante todo el torneo, creo que zafarán del descenso directo al menos.

U. de Conce tiene prácticamente el mismo plantel con el que obtuvo el subcampeonato en el Clausura 2007 pero está complicadísimo. La verdad es que es un equipo entretenido para ver como espectador imparcial, pero para sus seguidores debe ser complicado, porque el equipo propone y deja jugar, quizás demasiado, y por ahí ha pasado su irregularidad.
La llegada de Laffatigue hacía presagiar mayor peso en el área rival y que se concretaran en mayor cantidad las muchas ocasiones que se crea el equipo, pero el argentino ha respondido sólo con dos goles, pese a su gran entrega. "Guachupe" Gimenéz tampoco ha rendido (0 goles) y la partida de Osvaldo González a la U convirtió a la última línea en demasiado vulnerable.
Toda esta situación, unida al opaco momento de Lorenzetti, Maciel y Vargas, provocó una serie de malos resultados que motivó la renuncia de Barticciotto para que asumiera Pellicer, quien seguramente le dará otro orden defensivo al equipo y buscará motivar nuevamente a un plantel de rica técnica, con Meneses, Lorenzetti y Órdenes como estandartes.
Este equipo tiene materia prima, por lo que debiera salir de su situación complicada, escapándole por lo menos al descenso directo.

Finalmente, Cobreloa vive uno de los momentos más críticos de su corta pero rica historia, producto de una severa crisis dirigencial, institucional y futbolísitica que significó la renuncia de Benítez a la banca loína.
La llegada del "Fantasma" Figueroa supone una inyección anímica importante para un plantel que no se si describir como desmotivado o camarillero (me parece que los jugadores le "hicieron la cama" al guaraní).
Ciertamente, Cobreloa no tiene un plantel como el de otras épocas, pero no da para que esté peleando tan decididamente el descenso.
En el plantel se cuentan hombres como Prieto o Hurtado al arco (dos que tienen muchas condiciones pero tienen que dar el salto definitivo hacia la consagración), Luis Fuentes, Magalhaes y Víctor Osorio en la retaguardia (que serían titulares en prácticamente cualquier equipo); Guillauma, Oscar Cornejo y Benítez (quizás los que más se han entregado) más Aránguiz y Daniel González al medio (dos jugadores con mucha técnica pero bastante pechofrío); y Mannara, Savoia y el prometedor Junio Fernández en delantera, los cuales debieran bastar para mantener la categoría tranquilamente.
No tengo referencias sobre el estilo de dirección técnica de Figueroa, pero de seguro tratará de imprimirle al equipo su garra característica, justo lo que le falta a un plantel con buenos nombres pero muy desmotivado. Se salva.

Nota aparte para La Serena y Palestino, equipos que están cómodos de momento,pero igual podrían entrar en zona de peligro. Con todo, creo que ambos se salvarán pues tienen técnicos competentes y mantuvieron el plantel del torneo pasado e hicieron algunas incorporaciones interesantes (Gustavo Canales -3 goles- y Bolados -2 goles- retornaron de gran forma a La Serena y Sagredo será la gran incorporación de Palestino, pese a que aún no juega por que está de gira con la Sub 20 nacional, junto al mendocino Héctor Pericás).

CLAUSURA(DO) 2008

El torneo Clausura 2008 está siendo -y continuará así- el más disputado de los últimos tiempos en nuestro país, tanto en la carrera por el acceso a las copas cuanto en la lucha por evitar el descenso.

En el lote de arriba, Colo Colo, la "U", la Católica y O'Higgins pelean por alcanzar el cupo Chile 3 a la Libertadores del próximo año (Everton ya está clasificado). Veamos:

Colo Colo tiene, por diferencia, el mejor plantel del fútbol chileno y las mejores individualidades, pero en el inicio de torneo su juego ha sido muy irregular, con victorias holgadas (ante Osorno y Melipilla), otra más sufrida (U. de Conce), un empate con gusto a derrota (Palestino) y una derrota histórica (Rangers nunca había ganado en el Monumental).
El problema pasa porque el público entiende que a Astengo le pasaron un Ferrari y que con un manejo apenas suficiente, debiera salir primero de la fase regular. Por eso, el estándar ha subido y se le exige que además de ganar, guste y golee.
Pero pese a la irregularidad mostrada hasta este momento, no hay que desesperarse: contra Palestino se jugó derechamente mal y no se crearon ocasiones, pero ante Rangers la derrota fue inmerecida y el arquero rival fue figura, sólo faltó más frialdad en el finiquito y estoy seguro que si no será el equipo, las individualidades terminarán imponiendo su categoría de todas maneras.

Católica también armó un buen plantel, más numeroso que el del torneo pasado y con mejores rendimientos individuales, sobretodo en el caso de Luis Núñez. El problema, en este caso, es que lo hizo tarde y "regaló" las dos primeras fechas, lo que en un torneo corto puede pasarle la cuenta, cuestión que se acrecienta si consideramos que participará simultáneamente en la Sudamericana.
Dejando de lado ambas cuestiones, la UC debiera disputarle palmo a palmo el "Chile 3" a Colo Colo. De momento, y con la goleada ante Osorno, parece haber despegado y eso que aún faltan nombres por integrarse al equipo, como Mirosevic, Martínez y Caggiano.

La "U" ha ido de menos a más, pero aún no logra encajar un partido contundente: ante Unión goleó 4-1, pero en su momento el partido estuvo 2-1 y Neira tuvo el empate. Luego, vino el penal y la expulsión de Limenza y ya se habían agotado los cambios, liquidándose el asunto justo cuando los hispanos jugaban mejor.
El meollo de los azules es que tienen un plantel bastante largo pero sin individualidades determinantes, de modo que falta mucho aún para afiatar un 11 titular, ya que la lucha en cada puesto es pareja. La base la componen Pinto en el arco, Osvaldo González y Olarra en defensa y Estrada en la contención o recargado hacia la izquierda. El resto es todo incógnita.
Por ejemplo, ¿quién juega al medio, Iturra o Pinto?. En los puestos de enlace hay dos cupos para Mas, Montillo, Hernández y Pardo, mientras que en delantera la cosa parece más clara con Salas y Estévez titulares, pero no pueden ser descartados Villalobos ni Mella.
En conclusión, de cómo canalicen estas disputas dependerá el éxito del cuadro de Salah, porque puede darse que la competencia al interior del plantel aumente el rendimiento o termine por borrar a los que van quedando marginados.

O'Higgins partió muy bien, con su propuesta de dinámica y ataque por las bandas y con varias individualidades interesantes. Sampaoli armó su equipo a imagen y semejanza de la "Roja" de Bielsa con jugadores de primera y segunda línea del combinado nacional.
El arco está seguro con Tejas; en defensa destacan Olate y el juvenil de Colo Colo y convocado por el "Loco" a la mayor, Caroca; en la medular, el Nico Diez y Carmona (tambien seleccionado adulto) dan garantías; y adelante, el tridente conformado por Fuenzalida (seleccionado), Bareiro y Beausejour (seleccionado) mete miedo.
Sin embargo, el cuadro celeste ya perdió a Carmona (traspasado a Reggina) y probablemente pierda también a Beausejour, con lo que sus chances de lograr algo mayor que simplemente pelear arriba decrecren considerablemente.

Finalmente, Everton mantuvo la base con la que obtuvo el último campeonato y sumó a Vidangossy, Castillo y Garcés (en reemplazo de Herrera), lo que le asegura un buen campeonato pero, como ya está dicho, no entra en la pelea del "Chile 3".

PS: Luego vendrá el análisis de la lucha por evitar el descenso, que se avizora durísima.

ME GUSTAS CUANDO CALLAS...

Lo hizo de nuevo Borghi.

No conforme con hacer tambalear más aún a Astengo declarando que le parecía mal que Colo Colo haya modificado el esquema que él impuso, como si aún dirigiera al equipo, como si no se hubiese ido a mitad de temporada y como si Astengo no fuese el único que se atrevió a tomar ese fierro caliente que él dejo (porque una cosa es discutir el apartado técnico del "León" y otra su entereza moral y desde esa perspectiva, Borghi tiene todas las de perder), no contento con todo eso, lo hizo de nuevo.

Cierto, esta vez no se refirió formalmente a Colo Colo, pero sus palabras calaron en lo más hondo del sentir Popular, porque el golpe fue seco, duro y directo a uno de los "intocables", sitial del cual él se aparta cada vez más. Y solito.

Decir que Jozic "no entendía nada de fútbol" es, a lo menos, irrisorio, no sólo por sus indubitables logros deportivos como DT, sino que tambien por su legado técnico del cual, por ejemplo, Bielsa, es reconocido tributario.

Cierta vez, cuando Borghi asumió la banca de Colo Colo, criticó a Jozic por declaraciones extemporáneas, pero parece que a nuestro Padre Gatica del Siglo XXI no recuerda aquellos tiempos.

Sus argumentos, tal como cuando señaló cosas parecidas de otro "donnadie" llamado Sacchi, provienen del más profundo de los resentimientos, pues entonces declaró que el italiano no entendía nada de fútbol bajo el argumento de que lo ponía a él a demostrar cómo se hacían los ejercicios que el técnico ordenaba, lo cual equivale a decir que un gran compositor musical no tiene idea música por no tener la suficiente habilidad con las manos para tocar la guitarra. Un argumento absurdo.

Lamentable declaraciones de Borghi, que ya le han granjeado el más absoluto repudio de los hinchas colocolinos, porque una cosa es decir que el croata fue el técnico con el que peor se llevó en su carrera, con el que menos de acuerdo conceptualmente estuvo, etc., pero trasladar sus reproches personales y denostarlo profesionalmente de esa manera es otra cosa bien distinta y que atenta contra lo más profundo del sentir colocolino, al enlodar la figura de uno que pertenece a la Historia Grande del Club.