jueves, diciembre 22, 2005


CAMPEONES DE INVIERNO

En las ligas europeas con 20 equipos (Italia, Inglaterra, España) aún no termina la primera rueda, pero se estila otorgar el título honorífico de "Campeón de Invierno" a quien lidera las puntuaciones a fin del año calendario. Ello resulta claro si se tiene en cuenta que antiguamente jugaban 18 equipos en la categoría de honor, por lo tanto la fecha 17º coincidía con el término de la primera vuelta.
Como sea, los líderes de estas ligas, a este punto, se perfilan como seguros candidatos al título de verdad, por la holgada diferencia de puntos respecto de sus seguidores y por la inconsistencia de los mismos. Veamos.

ESPAÑA: el equipo de moda, Barcelona, presenta una distancia de 5 puntos respecto de Osasuna (que tiene un partido menos y lo juega mañana, contra el Atlético de Madrid). Sin embargo, pese a la gran campaña que está haciendo el vasco Aguirre al mando de los granates, es evidente que el ritmo no podrán mantenerlo por mucho más.
Para muestra, un botón: Barcelona tiene 43 goles a favor y sólo 14 en contra; Osasuna, 23 y 15, respectivamente. Una diferencia abismal. Basta decir que Eto'o, con 17 goles en su cuenta personal, casi iguala la marca de todo el Osasuna.

Un poco más atrás vienen Valencia y Villarreal, que se perfilan como los únicos que seriamente podrían disputarle el campeonato a Barcelona, con 32 y 30 puntos respectivamente. La diferencia es grande, ciertamente, pero queda toda la segunda rueda.

Aquí jugarán un papel importante los octavos de final de la Champions: Barcelona tiene el doble empeño que significa enfrentar a Chelsea en ida y vuelta, mientras que Villarreal lo tiene bastante más fácil -a priori- contra el Rangers. En este tramo -y de seguir avanzando el equipo catalán- podría enredar algunos puntos. Valencia, por su parte, no participa en copas europeas, lo que le alivianará la carga notablemente, pero su irregularidad no da confianza suficiente.

Tampoco hay que olvidar el "factor Mundial". Las lesiones serias que han sufrido Xavi, Van Bommel y Raúl pondrán en alerta a los jugadores a medida que la cita se acerque. Por ahí Barcelona saldrá más perjudicado, ya que casi toda su plantilla -incluido reservas- participará en el Mundial.


INGLATERRA: Chelsea lidera holgadamente con 9 puntos de ventaja sobre Manchester United y -si se da la lógica de que gane los dos partidos pendientes- Liverpool. Sin embargo, en Inglaterra no existe el parate por fiestas navideñas ni de año nuevo, como en las otras ligas, y la merma que ha ido mostrando Chelsea con el paso de las fechas se hace cada vez más evidente. A ello debemos agregarle algunos problemas que se han hecho patentes en el vesturario. Resta por saber si cederán sus jugadores a la Copa Africana que se disputará pronto, y que podría significar perder a Essien, Geremi y Drogba.

Como sea, de momento, sólo Liverpool mantiene su ritmo infernal, y ha manternido la valla invicta en los últimos 8 enfrentamientos (previos a la final del Mundial de Clubes). La única posibilidad de sus seguidores es triunfar en los enfrentamientos directos de vuelta y apostar que pierda puntos cuando le toque enfrentar a Barcelona por la Champions.

De todas formas, lo que queda claro es que Chelsea ha desarrollado lo que diferencia a los grandes equipos de los demás: Ganar jugando mal.

ITALIA: Juventus presenta no sólo rasgos similares en cuanto a juego y estilo de su entrenador respecto a Chelsea, sino que hasta sus números son casi idénticos En efecto, ambos equipos han perdido un partido, empatado otro y ganado los demás. 46 puntos para ambos. En cuanto a goles encajados, Juventus presenta 9, sólo dos más que Chelsea, pero tiene 38 goles, uno más que los 37 del equipo londinesne. Además, ambos son campeones vigentes y presentan una distancia de 9 en el caso de Chelsea y 8 en el Caso de Juventus, respecto de su más cercano seguidor. Ahora, si tomamos en cuenta al único equipo por el que han sido vencidos en sus ligas domésticas, Manchester United y Milan, las diferencias con ambos son de exactamente 9 puntos. Similitudes que asombran.

La diferencia radica en la distribución de sus goleadores respecto del total de goles marcados por el equipo. En Juventus lo de Trezeguet es aplastante, con 15 goles para el francés, poco menos de la mitad del total del equipo. Lampard es el goleador londinense, con "sólo" 11 goles en su cuenta, lo que demuestra que la Vecchia Signora depende demasiado de su goleador, mientras los blues llegan al gol de distintas maneras.

Otra diferencia significativa es que justamente cuando Juventus comenzó a dar muestras de sus falencias, se vino el parate de invierno. Lo mismo ocurrió el año pasado, pero en esa ocasión el bajón provino desde el punto der vista atlético, por lo cual el parón sirvió para recargar fuerzas para el "sprint" final. Ahora, su bajón es futbolístico. Ya había mencionado la "Vieiradependencia" que sufre la Juventus, lo que se demostró ahora, ya que la Juventus sufrió precisamente cuando el francés anduvo mal. Otro dato importante: no tengo recuerdos de una temporada en que Trezeguet no se haya lesionado, y la relación gol-Juventus depende casi exclusivamente de éste. Luego, o lo cuidan mucho al otro francés clave del equipo, o podrían sufrir. Por contraparte, regresa Buffon, aunque al tenor de las cifras, no debiera variar demasiado el rendimiento del equipo, ya que no ha encajado muchos goles. Nótese que un tercio de los goles recibidos fue en un mismo partido, para ser más exactos, contra el Milan, que perdió por 3-1.

Otro factor a tener en consideración es una suerte de "aburguesamiento" de los bianconeri. Sabedores de su supremacía absoluta, ya varios partidos los han sacado adelante en 5 minutos. Qué quiero decir con esto: el equipo no está rindiendo al nivel exhibido al principio del campeonato; no es parejo su desarrollo en el juego, sino que cuando "se pone las pilas", gana. Si ese factor sicológico se acrecienta al ir sumando más récords, podrían perder algunos puntos impensados.

Ahora bien, está claro que el objetivo número uno de la Juventus es la Champions League. En el sorteo de octavos de final le toco un rival fácil, por lo que no debiera enredar puntos en el período en que enfrente a Werder Bremen, como sí podría hacerlo el Milan cuando enfrente al Bayern Munich.

De todas formas, Juventus tiene muy encaminado el Scudetto, ya que venció como visitante en campos difíciles, como en el Olímipico a la Roma o en Florencia a la Fiorentina. Lo más complicado que le queda es recibir a Milan y visitar a Inter.

martes, diciembre 13, 2005


CARTA ABIERTA A SHEVCHENKO:

¿Qué te pasa, Sheva? Desde hace un tiempo te noto con una actitud nerviosa, el juego no te fluye, la desgana te agobia.

El otro día, contra el Inter, gritaste el gol como si te sacaras una bronca tremenda, inexplicable. Como si tuvieras algo que probarle a alguien. ¿Qué cosa?
A los hinchas, por lo menos, nada.

Yo no olvido como desde tu llegada los triunfos se han sucedido.
!Pero si mantengo en la retina cuando -manos en la cintura- miraste al árbitro, a Buffon, nuevamente al árbitro y corriste para embocar el penal decisivo en Old Trafford!
Recuerdo, también, tus 24 goles que significaron Lo Scudetto 17.
Para que decir la tripleta contra la Lazio con que te" shevaste" la Supercopa de Italia.

Quizás alguien no te perdone el penal fallado contra Liverpool. No importa, no era el decisivo. Además, el partido se perdió mucho antes.

Entonces, pregunto de nuevo ¿Qué te pasa? golpeaste tu puño contra el escudo en la camiseta, como si alguien necesitara que le demuestres amor al club al que le diste todo.

Has venido luciendo la jineta durante la ausencia de Maldini. Quizás pase algo en el camarín que nadie fuera de ahí sepa.

No lo sé, realmente no me lo explico. Si bien no ha sido un gran año en lo personal, igualmente condujiste a tu selección a su primer Mundial; te lesionaste y volviste para marcar 4 al Fenerbahce, marca única jugando como visitante.

¿Qué más quieren? Yo, nada del otro mundo. No tengo idea -ni puedo saberlo- que pasará más allá de lo futbolístico. Espero, sinceramente, que no sea nada grave y pase pronto.
Por el momento, sólo te pido que juegues como siempre -como antes-, sin esa presión ficticia, porque nadie puede exigirte rendir cuentas y no puedes permitirte tampoco rendirlas. No después de todo lo regalado. Olvídate de tener que demostrarte y justificarte a cada partido. No hace falta.

Sheva: simpleza. Tu equipo, tu selección y tus hinchas necesitan de vuelta al que supo ser -simplemente, sin estridencias, sin lujos- el mejor.






jueves, diciembre 01, 2005

PUMAS BUSCA RIVAL

Después de humillar a Velez Sarsfield, al golearlo por 4-0, los Pumas de la UNAM esperan rival para la final de la Copa Sudamericana, el cual saldrá del duelo a disputarse mañana entre Universidad Católica y Boca Juniors en Santiago.

Los Xeneizes vienen mal. Después de anunciarse como los "Galácticos" de Sudámerica, están cerca de la gloria...pero más del fracaso total.
Conocedores de que el título Apertura de Argentina no depende de ellos y que hipotecaron seriamente su pase a la final de la Sudamericana con el empate a 2 en su cancha, se trasladaron a Chile con su plantel completo.
Ello contrasta con la situación de Católica, que saben que no tiene la presión porque lo conquistado hasta el momento es más que digno.

Basile ha implantado el silencio stampa en su plantel respecto a la prensa, pero todo hace indicar que pondrá en liza a:
(4-3-1-2): Abbondanzieri; Ibarra, Díaz, Schiavi, Morel Rodríguez; Battaglia, Gago, Bilos (Cardozo); Insúa; Barros Schelotto (Palacio), Palermo.

El equipo cruzado no presentará modificaciones respecto del plantel que empató en la Bombonera:
(3-4-1-2): Buljubasich; Zenteno, Rubilar, Imboden; Fuenzalida, Arrué, Ormeño, Pérez; Conca; Rubio, Jorge Quinteros.

Basile optará probablemente por Morel Rodríguez en el carril izquierdo, dado que la vocación ofensiva de Ibarra por derecha dejaría muy expuesta la retaguardia Xeneize de alinear a otro que tiende a escaparse mucho, como es Krupoviesa.

Battaglia será el encargado de detener las subidas de Eros Pérez, pero la tendencia del argentino a centralizarse podría dejar abierto ese carril, descubierto asimismo, por Ibarra. Gago irá sobre Conca en un duelo que ya estuvo caliente en Argentina y se prevé mucho más duro aquí.
Ormeño iría sobre Insúa, así como Imboden sobre Barros Schelotto y Rubilar sobre Bilos.

El problema para Católica se provocará cuando Insúa se adelante como segunda punta, llegando por el segundo palo, dejando como extremo derecho a Guillermo y por izquierda a Bilos.
En este caso, los de Católica quedarán mano a mano con los de Boca, con 4 contra 4.
Ya quedó demostrado que el lado izquierdo de católica defendiendo, es muy débil, y que con centros pasados al segundo palo se produjeron los dos goles de Boca en el partido de ida.

Ahora, si Basile se decide a incluirlo a Bilos desde el inicio versus Cardozo, los problemas se multiplicarían, ahora por la banda derecha, con el "flaco" constantemente sobrepasando a Fuenzalida. En ese caso, Arrué retrocedería, juntándose más en labores de contención con Ormeño, perdiendo Católica un agente ofensivo.

Como contraparte, Católica tendrá un forado inmenso por las bandas de Boca, flanco más débil de los auriazules. Si Ibarra se manda al ataque, Rubio penetraría por la banda izquierda del ataque cruzado, aprovechando ese espacio; Arrué y Fuenzalida se verían en superioridad numérica frente a Morel Rodríguez, teniéndolo al "Polo" como referencia en el corazón del área.

Y por ahí podría definirse el partido: el "Pato" es criticado porque no es un arquero que salga de su arco, y si bien Schiavi va bien por arriba, lo hace mejor en ofensiva que defendiendo.
Por otra parte, es conocida la fragilidad de Boca frente a las pelotas al centro del área, porque marcan mal por los costados, facilitando los centros a los atacantes, y porque toman mal las marcas en el área.

En este dibujo, lo fundamental será la solidaridad de los laterales-volantes de Católica, quienes tendrán que hacer el mayor desgaste del partido, para no dejar mano a mano a su equipo cuando defiende, en el caso que Boca sume uno más al ataque, y para superar numéricamente cuando se vaya al frente.

Pero la clave pasará por la primera media hora de partido, en la que Boca saldrá a jugar como si fuera local, tratando de refugiar a Católica en propio terreno y buscando ponerse en ventaja para rematar de contra. Si Católica lográ sortear esa primera media hora sin sufrir un gol, tendrá la manija del partido, porque ahí el desgaste será de los argentinos, obligados a buscar un triunfo.

De todas formas, hay una cuestión clara: Católica no sabe aguantar resultados, porque no está en su ADN defenderse cínicamente. Ello ha quedado demostrado en que se ha clasificado con goles a última hora y bastante sufridos, y en que podría haberse devuelto de Argentina con una ventaja más clara, pese a que el empate con goles no fue un mal resultado. Por lo tanto, dudo que intente "administrar" el cero, y creo que se va a "perder" un poco en los primeros minutos de juego.

Sin embargo, como está dicho, la presión la tiene Boca y si bien puede ponerse en ventaja, es un equipo débil a la hora de defender. Creo que pasa Católica.